Pădurile au un rol crucial în captarea dioxidului de carbon și în combaterea schimbărilor climatice. În Uniunea Europeană, pădurile acoperă o suprafață de peste 40% și absorb anual 7% din emisiile totale de gaze cu efect de seră. Din păcate, UE își pierde aceste rezervoare de carbon mai ales ca urmare a defrișărilor, exploatării forestiere și exploatării solurilor într-un ritm alarmant, potrivit unui studiu recent. Conform recentului acord politic, statele membre s-au angajat, până în 2030, să elimine din sectorul forestier și al exploatării solului un total cumulat la nivelul UE de 310 milioane de tone de dioxid de carbon.
Mai multe postări și articole în spațiul online susțin că „energia verde nu înseamnă economie de bani, ci este de 4 până la 6 ori mai scumpă decât cărbunele și gazul” sau că „beneficiile energiei regenerabile, din surse eoliene sau solare, reprezintă, de fapt, o mare minciună”.
Cele mai multe dintre aceste afirmații au la bază unele interviuri sau articole din limba engleză care au fost traduse mot-a-mot și diseminate în spațiul online românesc.
Un articol intitulat „Aviz pentru mass-media: 96% din datele climatice americane sunt corupte” (sic!) susține că „potrivit unui nou studiu realizat de Heartland Institute, 96% dintre senzorii de temperatură ai NOAA sunt compromiși, ceea ce duce la citiri de temperatură <> în SUA”. Potrivit articolului, „în unele cazuri, termometrele oficiale NWS au fost mutate în parcări și lângă aparate de aer condiționat care generează căldură, în timp ce înainte erau amplasate în zone mai răcoroase. În concluzie, rata de încălzire măsurată de stațiile de suprafață neperturbate, USCRN și UAH nu prezintă dovezi privind existența unei crize climatice”.
Imaginează-ți o companie care se promovează ca fiind implicată în protejarea mediului înconjurător în timp ce continuă să investească în combustibili fosili sau contribuie la defrișări masive. Termeni precum “eco”, “bio” sau “verde” sunt adesea folosiți excesiv în strategia de marketing și atașați produselor în scop comercial, deși în realitate nu se respectă obiectivul de emisii nete zero. Acestea sunt practici de dezinformare verde/ dezinformare ecologică (“greenwashing”). Potrivit Dictionarului Cambridge, “greenwashing” înseamnă să convingi oamenii că organizația ta face mai mult pentru protejarea mediului decât este cazul în realitate.
O imagine care pare să indice un titlu de știre al postului american de televiziune CNN sugerează că schimbările climatice sunt „sezoniere” și „vor reveni anul viitor”.
Potrivit imaginii, autorii articolului publicat pe 4 septembrie sunt Amanda Davies și Ben Morse, iar titlul știrii ar fi: „Pe măsură ce temperaturile scad în această toamnă, este important să ne amintim că schimbările climatice vor reveni vara viitoare”.
Andrew Revkin scrie despre schimbările climatice de zeci de ani, fiind unul dintre cei mai renumiți și experimentați jurnaliști de mediu din Statele Unite. Revkin propune cinci strategii prin care jurnaliștii și mass-media pot lupta împotriva dezinformării și promova acțiunile în favoarea mediului.
După mai multe luni de negocieri, Congresul SUA a adoptat un pachet de referință privind schimbările climatice, acordând sute de miliarde de dolari în credite fiscale pentru domeniul cleantech din următorii zece ani. Cleantech (clean technology) desemnează companiile și tehnologiile care urmăresc să îmbunătățească sustenabilitatea mediului (surse de energie regenerabilă, noi metode de reciclare și alte practici ecologice). Investițiile în domeniul cleantech au crescut substanțial de când termenul a fost popularizat pentru prima dată la sfârșitul anilor 1990. Astăzi, locurile de muncă din domeniu sunt printre cele cu cea mai rapidă creștere în Statele Unite.
După mai multe luni de negocieri, Congresul SUA a adoptat un pachet de referință privind schimbările climatice, acordând sute de miliarde de dolari în credite fiscale pentru domeniul cleantech din următorii zece ani. Cleantech (clean technology) desemnează companiile și tehnologiile care urmăresc să îmbunătățească sustenabilitatea mediului (surse de energie regenerabilă, noi metode de reciclare și alte practici ecologice). Investițiile în domeniul cleantech au crescut substanțial de când termenul a fost popularizat pentru prima dată la sfârșitul anilor 1990. Astăzi, locurile de muncă din domeniu sunt printre cele cu cea mai rapidă creștere în Statele Unite.
În spațiul online, mai multe articole și postări pe rețelele sociale sugerează că un articol publicat de Forumul Economic Mondial solicită „încetarea deținerii de mașini private”.
Aceste conținuturi susțin că Forumul Economic Mondial (WEF) „te vrea, dar fără proprietate personală, fără intimitate și fără identitate”, „soluția forumului globalist este tranziția de la “A deține” la “A folosi”. Adică nu mai ești proprietar, ci chiriaș. Sună cunoscut?” sau că „Forumul Economic Mondial dorește o societate în care să reînvie și să se adapteze & metamorfozeze pentru contextul actual, relațiile de tip feudal, dintre stăpâni și vasali.”
Un fragment dintr-un interviu acordat CNN în 2014 de către John Coleman, în care acesta făcea mai multe afirmații despre schimbările climatice, a fost pus în circulație în spațiul online în ultima săptămână, unii utilizatori de pe rețelele sociale distribuindu-l ca și cum ar fi fost un interviu recent.
În cadrul interviului, Coleman afirma că „nu există încălzire globală provocată de mâna omului”, „ideea că există o încălzire globală provocată de om este o imensă prostie”, „în știință nu există consens. Știința nu înseamnă vot. Știința lucrează cu fapte. Dacă judeci numai pe baza faptelor, constați că nu există o schimbare climatică.” În articolele și postările din spațiul online, John Coleman este prezentat drept „un om de știință care denunță încălzirea globală.”
