Greenliteracy.ro - o inițiativă pentru educație și reziliență împotriva dezinformării în domeniul schimbărilor climatice

Picture1
logo-ec-2-1

FAKE NEWS. REAL CONSEQUENCES

Fact-checking-ul-saptamanii-1536x295

Citește articolul complet aici.

Clean Tech

Edu-Climate-1536x295

Polarizarea gândirii: Cum alimentează această eroare cognitivă negarea crizei climatice

Oamenii care neagă existența crizei climatice găsesc în continuu modalități de a respinge cercetările privind încălzirea globală, în ciuda dovezilor copleșitoare. O examinare a argumentelor formulate de cei care neagă schimbările climatice relevă o eroare de cognitivă cunoscută sub numele de gândire în alb și negru, gândire dihotomică sau gândire de tip totul sau nimic.

În multe domenii ale vieții, gândirea dihotomică are o funcție utilă, aceea de a simplifica lumea înconjurătoare pentru a o înțelege mai ușor. Alegerile binare sunt mai ușor de gestionat, deoarece există doar două posibilități de luat în considerare. Când oamenii se confruntă cu un spectru de posibilități și nuanțe, trebuie să depună mai mult efort mental. Dar când acel spectru este polarizat în perechi de contrarii, alegerile sunt clare și dramatice.

Un exemplu foarte relevant în acest sens este cel al consensului științific covârșitor asupra existenței fenomenului încălzirii globale. O  analiză din 2021 a numeroaselor lucrări științifice și conferințe despre clima a concluzionat că peste 99% dintre studii au ajuns la concluzia că arderea combustibililor fosili duce la încălzirea planetei. Cu toate acestea, în cazul gândirii de tip totul sau nimic, un procent de 99% nu este suficient de bun. Pentru un astfel de raționament e de ajuns să existe chiar și un singur om de știință, cu o opinie contrară, pentru a cataloga ideea încălzirii globale cauzate de activitatea umană drept controversată sau chiar falsă (o „mascaradă”).

Citește mai mult:

Theconversation.com –  The thinking error that makes people susceptible to climate change denial

Tech-Green-1536x295

Nu mai este timp pentru tehnologii „miraculoase”

Nu este nevoie de soluții miraculoase precum captarea carbonului și geoingineria pentru a salva planeta. Ci este nevoie ca soluțiile deja existente să fie mult mai inteligent utilizate. Această perspectivă este prezentă în cartea lui Mark Jacobson, No Miracles Needed How Today’s Technology Can Save Our Climate and Clean Our Air. Accentul pe soluții revoluționare, precum captarea carbonului și geoinginerie, încetinește de fapt adoptarea unor măsuri urgente pentru combaterea problemele schimbărilor climatice, poluării aerului și securității energetice. Amintim că, până în 2030, trebuie eliminate 80% din emisiile de gaze cu efect de seră la nivel global, pentru a evita încălzirea planetei cu 1,5°C.

Jacobson susține că, în loc să căutăm un miracol tehnologic inovativ, trebuie să ne îndreptăm atenția spre tehnologiile eoliene, solare și acvatice, deja disponibile. Parte din soluție ar trebui să fie și stocarea eficientă a energiei, încurajarea schimbării comportamentului oamenilor în privința consumului energetic, un sistem de transport electric bine interconectat pentru a limita problemele de alimentare intermitentă cu energie din surse regenerabile și aparate electrice eficiente, cum ar fi pompele de căldură.

Un sistem bazat pe resurse eoliene, solare si acvatice ar folosi mult mai puțină energie decât unul bazat pe arderea combustibililor fosili. La nivel global, energia pe care o folosesc oamenii scade de obicei cu peste 56% odată cu folosirea acestor tehnologii verzi. În plus, vântul, apa și soarele reduc costul pe unitate de energie, rezultând o factură anuală de energie cu 63% mai mică la nivel mondial.

Citește mai mult:

Newscientist.com – We don’t need ‘miracle’ green technologies to save the planet

Theguardian.com – We don’t need ‘miracle’ technologies to fix the climate. We have the tools now

ECO-LEXICON-1536x295

Ce este Securitatea Climatică (Climate security) și cum poate afecta pacea la nivel global?

Securitatea climatică se referă la evaluarea, gestionarea și reducerea riscurilor generate de criza climatică asupra păcii și stabilității. În acest sens, diferitele intervenții de prevenire a conflictelor și de consolidare a păcii trebuie să ia acum în considerare și impactul climatic. Soluțiile tehnice pentru combaterea crizei climatice pot servi astfel și ca oportunități de construire a păcii și de redresare a țesutului social, în special în țările afectate de conflict și de instabilitate politică.

Criza climatică reprezintă un risc cheie pentru pacea și stabilitatea globală, fiind un potențial multiplicator de risc și conflict. Efectele schimbărilor climatice pot agrava și prelungi conflictele și pot face mai dificilă obținerea și menținerea păcii. Schimbările climatice pot exacerba insecuritatea alimentară, a apei și a mijloacelor de trai, cu efecte în lanț, cum ar fi strămutarea și migrația, dar și concurența sporită pentru resursele naturale, toate acestea putând duce la creșterea tensiunilor și a instabilității într-o țară sau într-o întreagă regiune. Schimbările legate de climă amplifică deci riscurile existente în societate care pun în pericol securitatea oamenilor, a economiei și a infrastructurii.

Citește mai mult:

Undp.org – The Climate Dictionary: An everyday guide to climate change

Climate-diplomacy.org – Why is climate change a UN Security Council concern?

Green-Tag-1536x295

#Încălzirea Globală Poate Duce la Extincție

„Dacă guvernele vor continua cu aceleași politici de mediu aflate acum în vigoare, planeta se va încălzi cu 2,8°C până la sfârșitul secolului, ceea ce echivalează cu o condamnare la moarte”, a avertizat secretarul general al ONU, António Guterres, într-un mesaj video transmis cu ocazia Forumului Economiilor Majore pentru Energie și Climă.