Citește articolul complet aici.
Clean Tech
Cinci strategii prin care jurnaliștii pot relata despre schimbările climatice
Andrew Revkin scrie despre schimbările climatice de zeci de ani, fiind unul dintre cei mai renumiți și experimentați jurnaliști de mediu din Statele Unite. Revkin propune cinci strategii prin care jurnaliștii și mass-media pot lupta împotriva dezinformării și promova acțiunile în favoarea mediului.- Jurnaliștii trebuie să-și aleagă cu grijă cuvintele atunci când relatează despre schimbările climatice. Abordările „apocaliptice”, care urmăresc să atragă atenția, pot crea, în mod paradoxal, o stare de indiferență sau chiar de respingere în rândul cititorilor.
- Acțiunile în favoarea mediului sunt percepute într-o manieră favorabilă atunci când sunt prezentate din perspectiva avantajelor pentru indivizi și comunități.
- Este esențială crearea unei rețele de reporteri locali și regionali, care să poată relata de la fața locului evenimentele cu impact asupra climei. De asemenea, pentru a avea ecou, relatările jurnaliștilor locali ar trebui să accentueze ideile de echitate și justiție socială (împărțirea echitabilă a costurilor).
- Pentru a contracara informațiile false sau înșelătoare, este nevoie de consolidarea încrederii dintre jurnaliști și comunitățile deservite, proces care ia timp.
- Comunicarea pe teme legate de mediu și schimbări climatice are efect atunci când sunt implicați oamenii de știință.
Cursa pentru cel mai redus cost al energiei electrice
Chiar și în contextul războiului din Ucraina, sectorul energiei regenerabile continuă să crească rapid. Agenția Internațională pentru Energie (IEA) a anticipat că este probabil ca invadarea Ucrainei de către Rusia să accelereze tranziția lumii către o energie ecologică. Criza generată de război și problemele apărute în lanțurile de aprovizionare au evidențiat faptul că energia regenerabilă este considerabil mai ieftină și mai sigură decât combustibilii fosili, precum petrolul și cărbunele. În cursa pentru energia cu cel mai mic cost, concurează acum două tehnologii: energia solară fotovoltaică (PV) și parcurile eoliene de pe uscat.
Europa nu mai este epicentrul investițiilor în energie curată, după ce a pierdut locul în fața Chinei, care a cheltuit 546 de miliarde de dolari pe surse regenerabile în 2022. Această sumă reprezintă mai mult decât triplul cheltuielilor totale ale Uniunii Europene, estimate la 180 de miliarde de dolari. Întreruperile aprovizionării cu energie declanșate de războiul din Ucraina au condus la reactivarea industriei cărbunelui, singura opțiune pentru energie accesibilă și rapidă în mare parte din Europa, inclusiv pe piețele din Europa de Vest și America de Nord, care au politici explicite de eliminare treptată a cărbunelui. De precizat, în acest context, că giganții din industria combustibililor fosili au cheltuit pentru PR și lobby de 27 de ori mai mult față de companiile din industria energiei curate pentru a menține activ fluxul producției de combustibili fosili.
Citește mai mult:
Oilprice.com – Europe Is No Longer The Epicenter Of Clean Energy Investment
Theconversation.com – Big Oil’s trade group allies outspent clean energy groups by a whopping 27x, with billions in ads and lobbying to keep fossil fuels flowing
Ce este metanul, hidrocarbura responsabilă pentru aproximativ 30% din încălzirea globală?
Metan — Metanul este principalul contributor la formarea ozonului de la nivelul solului, un poluant periculos al aerului și gaz cu efect de seră ce provoacă aproximativ un milion de decese premature pe an la nivel global. Metanul este, de asemenea, un puternic gaz cu efect de seră. Pe o perioadă de 20 de ani, metanul este de 80 de ori mai puternic decât dioxidul de carbon în ceea ce privește încălzirea climei.
Conform datelor ONU și celor oferite de Administrația Națională Oceane și Atmosferă NOAA, metanul e responsabil pentru aproximativ 30% din încălzirea globală începând din epoca preindustrială, iar emisiile au crescut cu o viteză record, începând cu anul 1980, de când s-a început monitorizarea. Chiar dacă emisiile de dioxid de carbon au încetinit în timpul pandemiei din 2020, emisiile de metan din atmosferă au continuat să crească.
Emisiile rezultate din creșterea animalelor reprezintă aproximativ 32% din emisiile de metan cauzate de activitatea umană. Metanul agricol nu provine doar de la animale. Cultivarea orezului – în care câmpurile inundate împiedică oxigenul să pătrundă în sol, creând condiții ideale pentru bacteriile care emit metan – reprezintă încă 8% din emisiile cauzate de om. De avut în vedere faptul că, o serie de factori, precum creșterea populației, dezvoltarea economică și migrația urbană, au stimulat cererea fără precedent pentru proteine animale. Mai mult, se poate estima că această cerere va crește pânî în 2050 cu aproximativ 70%, având în vedere că, potrivit actualelor tendințe, populația globală se va apropia de 10 miliarde.
Citește mai mult:
Unep.org – Methane emissions are driving climate change. Here’s how to reduce them.
#CerculViciosAlDezastrelorClimatice
„Consecințele crizei climatice atrag toată atenția în dauna abordării cauzelor, ceea ce duce la creșterea, în continuare, a temperaturii și la dezastre ecologice. Acestea generează consecințe și mai grave, care continuă să deturneze atenția și resursele de la cauze, și tot așa „, avertizează raportul publicat recent de think-tank-ul britanic IPPR, subliniind că omenirea riscă să fie prinsă într-un „fatal cerc vicios al dezastrelor climatice”.
